O SPOLEČNOSTI SLUŽBY ZDROJE PŘÍPADOVÉ STUDIE
 

Královské dělení

Jakub Nosek (jnosek@atwave.cz)


Bylo mi pětatřicet a měl jsem za sebou desetiletou praxi konzultanta pro jednu poradenskou společnost z velké pětky. Nežil jsem si vůbec špatně, ale pracoval jsem převážně pro velké klienty a práce mi začínala připadat trochu rutinní. Za tři roky jsme měli vstupovat do Evropské unie a já vycítil příležitost. Unie přece poskytuje tolik možností různých dotací jen o ně umět požádat. Chvíli jsem se připravoval a studoval veškeré dostupné materiály, a když jsem si myslel, že jsem připraven, dal jsem se do samostatného podnikání.

Po tolika letech v relativních klidu to bylo trochu riskantní rozhodnutí, ale potřeboval jsem výzvu. A tohle byla výzva jak se patří odešel jsem z jistého místa a dal se do studia tisíců a tisíců stránek unijních dokumentů. Ale to nestačilo naše úřady neměly také potřebné know-how a tak se dá říct, že jsem se spolupodílel na tvorbě celého systému poskytování dotací v České republice. Stálo to sice spoustu času a tím pádem i ušlého zisku, ale vyplatilo se. Získané kontakty jsem později mnohanásobně zúročil. Konkurence byla tou dobou velmi slabá, z minulosti jsem navíc měl docela zajímavé kontakty a jelikož jsem nabízel něco, kde může zákazník ztratit jen málo, byl jsem úspěšný. Dělání businessu se dařilo a já vydělával. Moje s.r.o. mělo za první rok obrat 1,6 milionu korun. Když uvážíte, že náklady byly v podstatě pouze know-how, telefon a notebook, není to tak špatné. Po čase jsem ale narazil na problém růstu. Hledat zakázky, komunikovat se zákazníky, studovat stále nové a měnící se dotační programy, přednášet, konzultovat, lobovat na ministerstvech a ještě psát projekty, to vše najednou jsem přestával stíhat. Věděl jsem, že nemůžu zůstat sám a pokud chci růst, potřebuji další spolupracovníky. Zjistil jsem, že to není tak snadné řešil jsem dilema - buď najdu levného člověka, ale budu mu muset věnovat spoustu času na jeho zaučení a také riskovat, že mi brzo uteče, nebo do firmy seženu sobě rovnocenné partnery. Nakonec jsem se rozhodl pro kombinaci obou možností. Na samotné psaní projektů a každodenní rutinní práci jsem najmul ne příliš zkušeného člověka a pro další rozvoj jsem se rozhodl hledat partnery s podobnou úrovní know-how a kontaktů, jako mám sám.

Když se dívám zpět, můžu říct, že jsem měl docela slušnou dávku štěstí, pár dobrých lidí se mi podařilo sehnat. Brzy jsem ale zjistil, jak velmi obtížné bude sladit naše očekávání. Co vlastně budeme poskytovat a komu? Proč to vlastně děláme? Kolik času jsme ochotní práci věnovat? Jaké jsou naše hodnoty? zdánlivě naivní a jednoduché otázky, ale pekelně důležité pro naši další spolupráci. Pokud si nenajdete čas a neodpovíte si na ně včas, může se velmi lehce stát, že vám budoucí spolupráci s partnery ve firmě velmi zkomplikují. Byl jsem rád, že jsem nakonec uspěl a podařilo se nám mezi sebou dané otázky včas vyjasnit. Zdálo se, že si docela sedíme, máme podobné hodnoty i názory navíc se mi zdáli oba dva potenciální partneři odborně kvalitní jsem si cenil vysoké odborné kvality obou potenciálních partnerů. Oni to o sobě samozřejmě dobře věděli a následné vyjednávání tak bylo docela tvrdé. Chtěli podíl ve firmě. Chápal jsem jejich postoj velmi dobře, sám bych se nechoval jinak proč budovat cizí firmu, podporovat něčí úspěch a riskovat, že nakonec budu vyhozen, když mohu založit vlastní firmu sám. Na druhou stranu je třeba říci, že i já jsem již dokázal svoje schopnosti a kvality, měl za sebou úspěšný rok a půl podnikání a značka firmy měla dobré jméno a stávala se velmi hodnotnou. Nakonec jsem oběma nabídl, že pokud za další rok obrat dosáhne alespoň 5,5 milionu korun, každý nich dostane kromě patřičného podílu na čistém zisku také 10% podíl na společnosti. Považoval jsem to za solidní nabídku a oni ji akceptovali.

Naše dohody fungovaly bez problémů a partneři přinesli díky svým kontaktům množství zakázek. Do karet nám hrála i stále se měnící podmínky Evropské unie - kromě státu, měst a obcí dostali možnost žádat o dotace také podnikatelé. Přizpůsobili jsme tomu obchodní politiku žádali jsme jen o malé paušální platby, ale následně o poměrně velké success fee. Pracovali jsme tvrdě, konkurenci jsme prakticky neměli a tak se výsledek brzy dostavil. Po roce nás bylo ve firmě celkem pět a měli jsme obrat 6,7 milionů korun. Spolupráce se osvědčila a nastal čas splnit slíbené závazky vůči partnerům. A já na to byl připraven.

Hodně mě ale překvapilo, když oba partneři přišli s požadavkem na větší podíl, než bylo původně smluveno. Jejich zdůvodnění bylo logické vždyť firma byla úspěšnější než bylo dohodnuto a oni to považovali především za svoji zásluhu. Nebyl jsem na takový požadavek připraven a potřeboval jsem si všechno v klidu pořádně rozmyslet bylo jasné, že bez nich bych takové expanze nedosáhl. Kde však leží hranice, kam až budu moci ustupovat? Nabídl jsem každému z nich dalších 5% na společnosti za podmínky, že další rok dosáhne společnost obratu 10 milionů korun. Odmítli, vyjednávali jsme dlouho, na stůl padaly nejrůznější argumenty, ale nakonec jsem povolil. Dohodli jsme se na 7,5%, což bylo důležité. Jelikož mohli dát dohromady 35% podílu na společnosti, mohli získat podle naší společenské smlouvy blokační minoritu.

Rok šel dál a naše spolupráce klapala opravdu na jedničku. Expandovali jsme, nabírali další lidi, partneři se skutečně činili nejvíce zakázek přinesli oni. Expanze také přinášela jiný problém naše firma začínala být trošičku velká. Bylo nás už celkem deset a neformálnost, tak jak jsme ji oceňovali na začátku, se pomalu proměňovala spíše v chaos. Díky vybudovanému jménu už nebylo problém sehnat zakázky a přežít, ale spíše růst ustát. Moji partneři byli orientovaní ven, obchodníci. Uvědomoval jsem si všechno, co to může přinést, ale rozhodl jsem se, že se začnu starat o interní organizaci firmy a našeho personálu.

Uběhl další rok a na konci jsme napočítali obrat 11,7 milionu korun. Na to, že nás bylo deset, to byl skvělý výsledek. Podmínky dohody s partnery tedy byly splněny a já byl připraven předat podíly. Co to partneři však znovu chtějí víc Důvod byl jasný já jsem se pouze staral o vnitřní organizaci, ale oni jsou ti, kdo nosí zakázky a dělají business. Možná bych dal víc, ale každý z nich chtěl 30% !!! A to byl problém přišel bych o majoritu ve své firmě a tím také o kontrolu. Na začátku jsem neuvažoval, že by mohlo něco takového kdykoliv nastat a společenská smlouva umožňovala schvalovat některá podstatná rozhodnutí pouze 50% hlasů. Teď, když měli blokační minoritu, společenskou smlouvu už ani nemohu změnit Mluvili také o možnosti, že by do firmy mohli vstoupit další partneři ano, to byl sen ale najednou jsem se trochu polekal jak se ale budeme dělit, když každý má na každém projektu odlišnou míru zásluh? začala se mi točit hlava co když řeknu ne? odejdou moji partneři, přetáhnou zaměstnance a založí si novou firmu? nechci už začínat od začátku !!!!!!

Dát podíl nebo ne? Jak dlouho ještě akceptovat požadavky partnerů?A jak obecně nastavit systém dělení zisku podílu na společnosti (značce)a na zisku z konkrétního projektu, kde nemusí partneři participovat stejnou měrou? Má existovat něco jako sociální fond a fixní odvod do něj ze zisku z každého projektu?Kolik by to mělo být?

Jakub Nosek vystudoval informatiku na Masarykově univerzitě v Brně a MBA na Nottingham Trent University. Jako manažer, nezávislý konzultant a mentor pracoval pro mnoho společností v České republice i v zahraničí. V současnosti je ředitelem společnosti Atwave Consulting, která poskytuje konzultační a interim management služby v oblastech strategického řízení, rozvoje společností a akvizicí.

Zpět na případové studie

 
 
 

® 2007 Atwave Consulting | all rights reserved